Cuenta la historia entre una médica solitaria y un frustrado arquitecto que se enamoran platónicamente escribiéndose cartas a través de un correo que, misteriosamente, une el tiempo pasado con el presente. Basado en un premio Pulitzer. (FILMAFFINITY) ---------------------------------------- SINOPSIS LARGA: Con la sensación de que es el momento para efectuar un cambio en su vida, la Dr. Kate Forester abandona su trabajo en las afueras de Illinois para trabajar en un ajetreado hospital de Chicago. Algo que le da reparo dejar atrás, sin embargo, es la bellísima y original casa que ha estado alquilando - un refugio amplio y de alto diseño con enormes ventanales que dan a un tranquilo lago. Es un sitio que la hace sentirse totalmente libre. De camino a la ciudad, Kate deja una nota en el buzón dirigida al próximo inquilino de la casa del lago, pidiéndole que le envié el correo que la llegue y avisándole que las inexplicable huellas de pata pintadas que puede ver al lado de la puerta de entrada ya estaban allí cuando ella se mudó a la casa. Pero cuando el siguiente inquilino llega, ve algo muy diferente. Alex Wyler encuentra la casa del lago muy abandonada: polvorienta, sucia, y el jardín invadido de maleza. Tampoco hay ninguna señal de huellas de patas por ningún lado. No hace caso a la nota de Kate hasta días después, mientras pinta la muelle, deteriorado por el tiempo, ve a un perro suelto correr sobre la superficie recién pintada y luego hacia la entrada de la casa, dejando sus huellas exactamente donde ella dijo que estarían. Aturdido, Alex la escribe, contándola que no hubo ningún inquilino antes de él y preguntándose como ella podía saber lo del perro; a todo esto, Kate que acaba de dejar la casa hace tan solo una semana piensa que él la está gastando algún tipo de broma y rápidamente le contesta, descubriendo que se comunican a través del buzón con dos años de diferencia. (FILMAFFINITY) ---------------------------------------- "El filme funciona (...) En los viajes a través del tiempo me suelo distraer con los fallos de la lógica y sus contradicciones temporales (...) Aquí lo acepto como premisa, no me hago preguntas (...) ." (Roger Ebert: Chicago Sun-Times) ---------------------------------------- "La película es, por encima de todo, un escaparate para sus estrellas, que parecen confortables en sus papeles y encantados de estar otra vez en mutua compañía en otra película profudamente simple, que entretiene sin esfuerzo." (A.O. Scott: The New York Times) ---------------------------------------- "La casa del lago tiene la sensibilidad de algo concebido por Stephen King después de una sobredosis de chocolat cubierto de cerezas y postales de San Valentín. En otras palabras, es dulcísima y basada en una premisa que es, no hay otras palabras, rídicula." (Stephen Hunter: Washington Post) ---------------------------------------- "Este es una proyecto cuyos elementos, desde su idea hasta el guión y el casting, se niegan a seguir las fórmulas convencionales, lo cual es bueno, pero no lo suficientemente coherente." (Michael Phillips: Chicago Tribune) ---------------------------------------- "Una dulce ´Casa de Lago´ sin espacio para la lógica. (...) Es un melodrama romántico - nada de lo que avergonzarse. (...) No intentes enfrentarte a ella con la lógica - perderás" (Ty Burr: The Boston Globe) ---------------------------------------- "La ilógica ´Casa del Lago´ se hunde en el absurdo. (...) Es un intento de contar un romance, una intriga de viajes en el tiempo y una meditación sobre la soledad. No funciona ninguna de las tres. (...) ." (Claudia Puig: USA Today) ---------------------------------------- "La casa del lago se mantiene a flote. (...) A pesar de su dudoso punto de partida, resulta ser sorprendentemente robusta." (Shawn Levy: Portland Oregonian) ----------------------------------------